Szigorú biztonsági intézkedések mellett a Fõvárosi Bíróságon megkezdõdött a nyolc halálos áldozatot követelõ móri bankrablás büntetõpere. Kaiser Edét több emberen, nyereségvágyból elkövetett emberöléssel, Hajdú Lászlót pedig bûnsegédlettel vádolta meg az ügyészség a 2002-ben elkövetett rablógyilkosság ügyében.
Mór mellett több rablás is a vádpontok között
A vádirat a móri mészárláson kívül még több fegyveres rablást és súlyos testi sértést rótt Kaiser és Hajdú terhére, továbbá hét másik személy is meg lett nevezve, részben egyes rablások miatt társtettesként vagy bûnsegédként, részben pedig kisebb súlyú bûncselekmények miatt.
A vádirat-ismertetés után Kaiser valamennyi vádpontra vonatkozó írásbeli vallomást adott át a bírónak. Hajdú is átadta saját egyoldalas vallomását, azzal, hogy a továbbiakban nem vall, kérdésekre nem válaszol. A bíró felolvasta elõbb Kaiser Ede, majd Hajdú László írását. Eszerint mindketten tagadják, hogy közük lett volna a móri rablógyilkossághoz, ugyanakkor beismerik az összes többi, ugyanebben a perben terhükre rótt más cselekményt, így több rablást. Kaiser szóban azt mondta a bíróság elõtt, hogy a móri mészárlás idõpontjában Csepelen tartózkodott, a bûncselekményrõl Hajdútól telefonon értesült.
A vádirat szerint a bankfiókban tartózkodó ügyfeleket, dolgozókat közvetlen közelrõl, hangtompítós géppisztollyal meggyilkoló személy kiléte egyelõre ismeretlen. A rendõrség még azzal zárta le a nyomozást, hogy a móri bankrablást Kaiser és Hajdú hajtotta végre. Eszerint míg Kaiser a fiók ajtajából figyelt kifelé, és technikai okokra hivatkozva elküldte az ügyfeleket, addig a négy és fél éves idegenlégiós múlttal rendelkezõ, több éles bevetésen átesett Hajdú végrehajtotta a mészárlást.
Az ügyészség azonban a móri ügyben tettesként egyedül Kaiser Edét vádolta meg több emberen, nyereségvágyból elkövetett emberöléssel. Hajdú eszerint bent sem volt a bankfiókban – csupán bûnsegédje a minõsített emberölésnek, azért, mert beszerezte, majd eltüntette az ott használt fegyvereket. A vádirat szerint Kaiser a hatóságok elõtt ismeretlen társával együtt lépett be a bankba, megölték a biztonsági õrt, majd az ismeretlen társ egyenként végzett a bankfiókban tartózkodókkal.
Kaiser és Hajdú végig tagadott
A nyomozás alatt a móri ügyben Kaiser és Hajdú következetesen tagadta bûnösségét, részletes, érdemi vallomást nem tettek, csak alibit próbáltak igazolni maguknak. A használt fegyverek, a vádlottakkal összefüggésbe hozható nyomok nem kerültek elõ, tárgyi bizonyíték alig van, a vádat elsõsorban közvetett bizonyítékok támasztják alá. Van azonban olyan szemtanú, aki felismerni vélte Kaisert, mint aki a rablás idején technikai okokra hivatkozva elküldte õt a fiók ajtajából.
Az ügyet a Fõvárosi Bíróságon Varga Zoltán tárgyalja, aki korábban ítéletet hirdetett többek között Magda Marinkó és Dietmar Clodo ügyében is.
Forrás: www.magyarorszag.hu