Az OVB említett határozatai értelmében nem lehetett volna népszavazást tartani azokról a kérdésekrõl, hogy a vizitdíj és a kórházi napidíj megszûnjön-e a népszavazást követõ év január 1-jétõl.
Ugyanezen a napon az Alkotmánybíróság megsemmisítette azt az OVB határozatot is, amely szerint nem lehet népszavazást tartani a képzési hozzájárulás (felsõoktatási tandíj) megszüntetésérõl.
Az Alkotmánybíróság a népszavazást kezdeményezõk kifogása alapján, soron kívüli eljárásban úgy döntött, hogy mind a három kérdés népszavazásra bocsátható.
A teljes ülés többségi döntése az OVB határozataiban foglalt érvek közül egyet sem fogadott el. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy eredményes népszavazás esetén a kérdésekbõl nem következik a 2007. évi állami költségvetésrõl szóló törvény módosítása, és nincs szó burkolt alkotmánymódosításról sem. Mivel az Alkotmánybíróság már korábban eldöntötte, hogy a képzési hozzájárulásról tartandó népszavazás burkoltan sem eredményezi az Alkotmány módosítását, ezért ez alkalommal ezt a kérdést érdemben nem vizsgálta.
Az Alkotmánybíróság határozatai az OVB-t új eljárásra utasították és elõírták, hogy az Alkotmánynak és a törvényeknek megfelelõ kérdéseket tartalmazó aláírásgyûjtõ íveket az OVB hitelesítse.
Az Alkotmánybíróság felhívta a figyelmet arra, hogy határozatai mindenkire kötelezõk, az OVB-t nemcsak a határozatok rendelkezõ része, hanem azok indokolása is köti.
Az Alkotmánybíróság vizitdíjjal, illetve kórházi napidíjjal összefüggõ határozataihoz dr. Bragyova András, dr. Holló András és dr. Lévay Miklós alkotmánybírók, a képzési hozzájárulásról szólóhoz pedig dr. Bragyova András alkotmánybíró csatolt különvéleményt.
A határozat teljes szövege megtalálható az Alkotmánybíróság honlapján.
Forrás: Alkotmánybíróság