Az állatorvosok célja, hogy a magyarországi ebtartás rendezett, mindenki számára kielégítõ módon történjen, különös tekintettel a közegészségügyi tényezõkre. Ezért a módosított törvény és rendelkezések adta kötelezettségek, és lehetõségek kihasználását javasoljuk.
A kamara megyei szervezete felhívja a figyelmet azokra az elõnyökre, ha az idei évben elrendelt, mikrochippel történõ kötelezõ eb-megjelölést választja az önkormányzat, egyszerre több elõírásnak is megfelel. Így hamarabb éri el a rendezett viszonyokat, a kulturált ebtartást, és ezen intézkedés bevezetésével költségcsökkentõ, takarékos módon, hosszútávra megoldhatja települése ebtartással kapcsolatos problémáit.
A mikrochippel történõ megjelölésre a törvény felhatalmazása alapján kormányrendelet készül, amellyel egyidõben, egy országosan felálló adatbázis is rögzíti a mikrochippel ellátott kutyák adatait, amivel egy olyan országos rendszer jön létre, amely az önkormányzatok számára is elõnyös, megkönnyítheti az ellenõrzést, és ha szükséges a szabálysértési eljárás elindítását is.
A törvénymódosítás alapján az önkormányzatoknak kötelezettségük a 3 évenkénti ebösszeírás. A Magyar Állatorvosi Kamara KEM vezetõsége azt javasolja, hogy erre minél elõbb kerítsenek sort az önkormányzatok.
Az ebösszeírás során az adott település kutyáinak veszettség elleni oltottságáról is érdemi információ nyerhetõ. A magánállatorvosok éves jelentéseibõl összeálló, a hatósági-, kerületi állatorvosoknál lévõ adatok alapján az utóbbi években emelkedett a kutyák oltottságának aránya. Ez egy kedvezõ tendencia, de a települések között jelentõs eltérés lehet. Ezekrõl az adatokról az állatorvosoknak vannak pontos információik, és nem egyes állatvédõ szervezetek hiányos, pontatlan adataira kell hagyatkozni, akik ezzel ellentétes állításokat hangoztatnak. Az oltatlan ebek számát a magán-állatorvosok is csak becsülni tudják (adataik csak az oltottakról vannak), az ebösszeírás ezt teheti pontossá.
A veszettség vírus okozta, emberen és állaton egyaránt halálos kimenetelû fertõzõ betegség (zoonosis!!): Az emberek megfelelõ védelme érdekében a körülöttünk élõ kutyák kötelezõ (és a macskák ajánlott) veszettség elleni védõoltását ezért kell évente elvégeztetni! Ezt megfelelõen ellenõrizni is szükséges, amely jelentõsen javítaná az oltottság arányát. Az ellenõrzést egyértelmûvé az tenné, ha az önkormányzatok elrendelnék a településükön a kutyák kötelezõ, mikrochippes megjelölését.
Az állatvédelmi törvény bevezetése elõtt számos önkormányzat élt már ezzel a lehetõséggel, támogatva a kutyák mikrochippel való ellátását.
Azt szeretnénk kihangsúlyozni az önkormányzatok számára, hogy az ebrendészeti hozzájárulás esetleges bevezetése elõtt a mikrochipes megjelölést, az ezzel együtt elvégezhetõ ebösszeírást végezzék el, és ezáltal már felmérhetõ a települések eblétszáma, és eldönthetõ az ebrendészeti hozzájárulás bevezetésének szükségessége.
Az önkormányzatnak van mérlegelési lehetõsége a díj megállapításánál, valamint ezen felül, a törvényben megállapított kivételeken túl, további mentességeket, kedvezményeket adhat, a kutyatartással járó ebrendészeti hozzájárulásból.
Kutyatulajdonosok körében többen jelezték, hogy jobban elfogadható számukra, ha azt látják, hogy az önkormányzat ezt a törvény alapján vissza is forgatja a kulturáltabb kutyatartást szolgáló feladatok elvégzésére.
Más szervezetek (ebtenyésztõk, egyes állatvédelmi szervezetek) óva intik az önkormányzatokat, az ebrendészeti hozzájárulás kivetésétõl.
Egyetért az állatorvosi kamara megyei szervezete az ebtenyésztõ szervezetekkel, hogy támogatni kell a nem tenyésztésre szánt ebek ivartalanítását. A mikrochippel való ellátottság tekintetében viszont a minél hamarabbi bevezetést ajánlja, ellentétben a tenyésztõi szervezetekkel, és egyes önkormányzati csoportosulásokkal.
A nemsokára megszületõ kormányrendelet is ezt a közeli állapotot célozza meg, minden kutya mikrochippel való megjelölését. Ez a kívánatos, és minél elõbb elérendõ cél, aminek nem lesz következménye a kóbor és oltatlan kutyák számának növekedése!
Ha ebben a sorrendben végzi el feladatát az önkormányzat nem generál saját maga számára plusz költséget, újabb megoldatlan feladatokat, és elégedetlen közvéleményt, lakosságot.
Nem az önmagában kivetett ebrendészeti hozzájárulás fogja megoldani egy-egy település ebtartási problémáit, nem az fogja segíteni az önkormányzatot a törvényben leírt feladatainak ellátásában!
A kutyatartás nem kötelezettség, de aki vállalja, hogy kulturáltan, az alapvetõ társadalmi elvárásoknak és állatvédelmi szabályoknak megfelelõen tartja kutyáját, az felelõs állattartó módjára gondolkodik, és tisztában van azzal, hogy a kutyatartással egy közösség, egy település felé való elvárásokat is teljesítenie kell.
Az állampolgárok zömének elvárása, hogy lakóhelye rendezett legyen, ehhez az ebtartás szabályozása megkerülhetetlenül hozzátartozik.
A mikrochippel történõ kötelezõ eb-megjelölés, az eb-összeírás, és ha szükséges, az ebrendészeti hozzájárulás átgondolt bevezetése mindehhez jelentõsen hozzájárulhat.
Forrás: MÁOK KEM